[攝影]畫質至上,隨身為輔 Sigma DP2x 第二話: 太多的犧牲

一直在思考著接下來要如何繼續著DP2x的旅程,那殘破且沒有繁體中文的介面,就述我不特別介紹了。
考量了一下,我想,DP2x應該會是我寫相機文章以來,我個人最喜歡,卻也最不願意推薦人去的機子。有鑑於我總是喜歡先苦後甘,這一回,先來談談DP2x,應該說是DP整體系列,長久下來存在的缺點。

首先,自然就是,他媽的介面沒有繁體中文,這對身為一個台灣人而自豪的我來說,實在不願意去犧牲和接受,因此,我捨棄了簡體中文,介面選單固定為英文。
也幸好DP2x的介面相當簡陋,沒有太多複雜的功能,不知不覺的,這變成第二個缺點。
再者,是機身的整體架構和產品的良品性。

雖然DP系列始終維繫著Made in Japan的標誌,但在Sigma身上,有的時候看不出其MIJ的價值。先從DP2x談起,沉甸甸的金屬機身,拿在手上相當踏實,但機身背後鬆散且不符合人體工學的按鈕,只能說是單純的堪用。

而機身沒有一個符合人體工學的小把手或支撐點來幫助握持時的穩定感,加上金屬機身的滑溜,在裝上自己買的皮套前,按快門都非常擔心手滑的問題。
而過去的DP系列,直到DPx之前,都有傳出鏡頭無法回放的問題,這時期往往以經過了保固期間,修理下來又是一筆錢。
不過到了DPx系列,似乎就比較少聽到這類型的災情。

此外,還記得當初去代理商門口買DP2x時,第一台測試的機子,不管放怎麼樣的記憶卡,格式化幾次,相機始終無法正常讀取記憶卡而顯示了no card,這可是一台剛從日本飄洋過海到台灣,從箱子裡剛拿出來的新機器啊。當下也只能換過一台。
其實從過去Sigma的鏡頭,就會有這類型QC不良的問題,所以才會導致有時候不同使用者明明拿的是同一個款式的鏡頭,卻有不同的表現。

上述的幾個問題,或許我們可以換過一台機子就好,但接下來的狀況,可能是拍照或成像後,所會面臨的課題。
高ISO的能力不佳。
我想主要是因為X3 sensor感光元件的特性,DP甚至Sigma自己的單眼SD系列,因為都採用X3 的 sensor,高ISO能力一直都很難堪。
最初的DP大概只能用到ISO 200,400開始就會是災難。
DP2x就我個人使用經驗,可用的ISO大約是400,有的時候如果需要開到800,我就會變得很猶豫。因為,DP的高ISO差,不單單是雜訊的出現,更會有顏色退掉的問題。

幾次使用下來,如果ISO 800硬要把顏色的飽和度拉回來,就會出現慘不忍睹的雜訊,就算是小縮圖也依舊不堪用的照片。所以,有些時候,我會將ISO 800的照片轉為黑白。

考量到高ISO的使用時機,往往是光線比較不充足的狀況,而在這些情況下,DP2x的暗部對焦,更是另一個嚴重的問題。

一般光線充足時,DP2x的對焦速度不算快,但可以接受,有時候會有些微的畫面延遲,也就是對好焦後,畫面有那麼一瞬間是定格住的,不過沒有Fuji的X100來得嚴重就是。
但到了光線缺乏的時候,那緩慢的對焦,讓人拍攝起來相當不順心,許多時候想說用時間或許空間,但得到的卻只是再一次的拉風箱。

雖然說Dp2x的MF機制做得相當不錯,可以使用估焦的方式來拍攝,然而,卻還是會消耗較多的時間。
再來,DP2x本身的白平衡相當糟糕,應該說是這是從DP1以來的通病,儘管官方宣稱DPx系列搭載TFE後有改善,但問題只是被減少化。
DP的白平衡,主要總是呈現偏黃綠的問題,尤其是偏綠嚴重,國外老是說這是一種green cast。因此在Raw檔調整時,只能適當的白平衡往粉紅調。

除了整體白平衡偏綠,在室內的時候白平衡更是慘不忍睹,有些時候會出現十分怪異的顏色,整體而言,Sigma機身的白平衡和色彩演繹相當糟糕,拍攝後只能使用SPP軟體調整Raw檔,才能顯現出比較適當的顏色。
這時,衍伸出另一個問題:DP系列只適合拍Raw檔。

不僅是因為用Raw檔方便調整,DP系列機身內產身的jpg相當貧弱也是個主因。機身內引擎總會將jpg調整的對比過大 暗步細節消失,動態範圍變小,飽和度微高,然後,銳利度相當低,畫質偏軟。
剛開始用DP時,總會有一種現象,我在機身上看到的照片=在SPP中迷你縮圖所看到的照片,卻不等同於在SPP中放大圖片所得到的照片。
一開始是以為放大照片後,因為SPP會自動apply上一些Raw檔參數的調整,所以有所不同,但嘗試後發現,即便參數都是0,放大後的raw檔圖,依舊和迷你縮圖不同。

我個人猜測,主要是因為,DP系列預設在拍攝Raw檔時,機身也會同時產生jpg檔作為縮圖,正是在SPP中迷你所圖所顯現的。
而點開放大後所顯示的照片,則是SPP正是讀取X3 raw檔的資訊後,所得到的結果。偏偏Sigma在DP2x的軔體更新前,在機身功能上都沒有一個捕捉Raw+jpg的選項。

如果有時心理喜歡的正式機身jpg解讀出來的產物,只能於迷你縮圖示在圖片上點右鍵,可以選擇直接將raw檔轉出,就會拿到機身jpg。但那畫質,完全不會是X3該有的。

說到軟體,就不得不提SPP這令人又愛又恨的軟體。愛的原因在於,目前只有SPP可以正確解出X3的色彩資訊,再加上SPP上神奇的fill light可以有效增加raw檔的動態範圍。
然而,也就只有這兩點,沒了。

SPP吃電腦硬體的程度相當重,點開一張raw檔都要花好幾秒做讀取才能開始下個步驟。在調整的過程中,如果改變色彩模式 白平衡模式 或是NR模式,又會重新經歷一次漫長的讀取時間。
而每一個大版本更新之間,NR和銳利度的輕重又會有所差異,往往會讓人感到無所適從。因此,有些人都會將色彩解讀後,存成tiff檔,再到PS或LR來調整。

撇開緩慢和不順暢,SPP在眾家的各自解Raw軟體中,也可算是功能最缺乏的。導致在處理照片的過程,連單純的一個改變尺寸或要圖片做旋轉微調,都得開別的軟體來執行。

寫了這麼多,希望沒有讓大家喪失對DP2x的興趣,說真的,要在現在這年頭找到一台集這麼多缺點於一身的相機,好像也不是那麼容易了XD
接觸相機這幾年來,其實心境和想法一直都處於動態性的轉變。自己過去心中曾經立下的原則,卻又被現在的自我給打破,攝影這件事情,彷彿是有衝擊性的。

漸漸地,越來越在意一台相機最終的成像能否讓自己感到開心,舒服。
無可救藥的選擇自己所偏好的畫質

這就如同悄悄掂著腳尖而來愛情,擋也擋不住。

考量了一下,我想,DP2x應該會是我寫相機文章以來,我個人最喜歡,卻也最不願意推薦人去的機子。有鑑於我總是喜歡先苦後甘,這一回,先來談談DP2x,應該說是DP整體系列,長久下來存在的缺點。

首先,自然就是,他媽的介面沒有繁體中文,這對身為一個台灣人而自豪的我來說,實在不願意去犧牲和接受,因此,我捨棄了簡體中文,介面選單固定為英文。
也幸好DP2x的介面相當簡陋,沒有太多複雜的功能,不知不覺的,這變成第二個缺點。
再者,是機身的整體架構和產品的良品性。

雖然DP系列始終維繫著Made in Japan的標誌,但在Sigma身上,有的時候看不出其MIJ的價值。先從DP2x談起,沉甸甸的金屬機身,拿在手上相當踏實,但機身背後鬆散且不符合人體工學的按鈕,只能說是單純的堪用。

而機身沒有一個符合人體工學的小把手或支撐點來幫助握持時的穩定感,加上金屬機身的滑溜,在裝上自己買的皮套前,按快門都非常擔心手滑的問題。
而過去的DP系列,直到DPx之前,都有傳出鏡頭無法回放的問題,這時期往往以經過了保固期間,修理下來又是一筆錢。
不過到了DPx系列,似乎就比較少聽到這類型的災情。

此外,還記得當初去代理商門口買DP2x時,第一台測試的機子,不管放怎麼樣的記憶卡,格式化幾次,相機始終無法正常讀取記憶卡而顯示了no card,這可是一台剛從日本飄洋過海到台灣,從箱子裡剛拿出來的新機器啊。當下也只能換過一台。
其實從過去Sigma的鏡頭,就會有這類型QC不良的問題,所以才會導致有時候不同使用者明明拿的是同一個款式的鏡頭,卻有不同的表現。

上述的幾個問題,或許我們可以換過一台機子就好,但接下來的狀況,可能是拍照或成像後,所會面臨的課題。
高ISO的能力不佳。
我想主要是因為X3 sensor感光元件的特性,DP甚至Sigma自己的單眼SD系列,因為都採用X3 的 sensor,高ISO能力一直都很難堪。
最初的DP大概只能用到ISO 200,400開始就會是災難。
DP2x就我個人使用經驗,可用的ISO大約是400,有的時候如果需要開到800,我就會變得很猶豫。因為,DP的高ISO差,不單單是雜訊的出現,更會有顏色退掉的問題。

幾次使用下來,如果ISO 800硬要把顏色的飽和度拉回來,就會出現慘不忍睹的雜訊,就算是小縮圖也依舊不堪用的照片。所以,有些時候,我會將ISO 800的照片轉為黑白。

考量到高ISO的使用時機,往往是光線比較不充足的狀況,而在這些情況下,DP2x的暗部對焦,更是另一個嚴重的問題。

一般光線充足時,DP2x的對焦速度不算快,但可以接受,有時候會有些微的畫面延遲,也就是對好焦後,畫面有那麼一瞬間是定格住的,不過沒有Fuji的X100來得嚴重就是。
但到了光線缺乏的時候,那緩慢的對焦,讓人拍攝起來相當不順心,許多時候想說用時間或許空間,但得到的卻只是再一次的拉風箱。

雖然說Dp2x的MF機制做得相當不錯,可以使用估焦的方式來拍攝,然而,卻還是會消耗較多的時間。
再來,DP2x本身的白平衡相當糟糕,應該說是這是從DP1以來的通病,儘管官方宣稱DPx系列搭載TFE後有改善,但問題只是被減少化。
DP的白平衡,主要總是呈現偏黃綠的問題,尤其是偏綠嚴重,國外老是說這是一種green cast。因此在Raw檔調整時,只能適當的白平衡往粉紅調。

除了整體白平衡偏綠,在室內的時候白平衡更是慘不忍睹,有些時候會出現十分怪異的顏色,整體而言,Sigma機身的白平衡和色彩演繹相當糟糕,拍攝後只能使用SPP軟體調整Raw檔,才能顯現出比較適當的顏色。
這時,衍伸出另一個問題:DP系列只適合拍Raw檔。

不僅是因為用Raw檔方便調整,DP系列機身內產身的jpg相當貧弱也是個主因。機身內引擎總會將jpg調整的對比過大 暗步細節消失,動態範圍變小,飽和度微高,然後,銳利度相當低,畫質偏軟。
剛開始用DP時,總會有一種現象,我在機身上看到的照片=在SPP中迷你縮圖所看到的照片,卻不等同於在SPP中放大圖片所得到的照片。
一開始是以為放大照片後,因為SPP會自動apply上一些Raw檔參數的調整,所以有所不同,但嘗試後發現,即便參數都是0,放大後的raw檔圖,依舊和迷你縮圖不同。

我個人猜測,主要是因為,DP系列預設在拍攝Raw檔時,機身也會同時產生jpg檔作為縮圖,正是在SPP中迷你所圖所顯現的。
而點開放大後所顯示的照片,則是SPP正是讀取X3 raw檔的資訊後,所得到的結果。偏偏Sigma在DP2x的軔體更新前,在機身功能上都沒有一個捕捉Raw+jpg的選項。

如果有時心理喜歡的正式機身jpg解讀出來的產物,只能於迷你縮圖示在圖片上點右鍵,可以選擇直接將raw檔轉出,就會拿到機身jpg。但那畫質,完全不會是X3該有的。

說到軟體,就不得不提SPP這令人又愛又恨的軟體。愛的原因在於,目前只有SPP可以正確解出X3的色彩資訊,再加上SPP上神奇的fill light可以有效增加raw檔的動態範圍。
然而,也就只有這兩點,沒了。

SPP吃電腦硬體的程度相當重,點開一張raw檔都要花好幾秒做讀取才能開始下個步驟。在調整的過程中,如果改變色彩模式 白平衡模式 或是NR模式,又會重新經歷一次漫長的讀取時間。
而每一個大版本更新之間,NR和銳利度的輕重又會有所差異,往往會讓人感到無所適從。因此,有些人都會將色彩解讀後,存成tiff檔,再到PS或LR來調整。

撇開緩慢和不順暢,SPP在眾家的各自解Raw軟體中,也可算是功能最缺乏的。導致在處理照片的過程,連單純的一個改變尺寸或要圖片做旋轉微調,都得開別的軟體來執行。

寫了這麼多,希望沒有讓大家喪失對DP2x的興趣,說真的,要在現在這年頭找到一台集這麼多缺點於一身的相機,好像也不是那麼容易了XD
接觸相機這幾年來,其實心境和想法一直都處於動態性的轉變。自己過去心中曾經立下的原則,卻又被現在的自我給打破,攝影這件事情,彷彿是有衝擊性的。

漸漸地,越來越在意一台相機最終的成像能否讓自己感到開心,舒服。
無可救藥的選擇自己所偏好的畫質

這就如同悄悄掂著腳尖而來愛情,擋也擋不住。

發表留言
No title
Re: No title
> http://farm7.staticflickr.com/6014/5980093963_b37acd993c.jpg
>
> 細心看你這張圖會看得出有綠紅的間紋.
>
> 這是高ISO的後遺症嗎?
是的
ISO 800加上我沒有抹雜訊的習慣
就變成這樣了 ORz
>
> 細心看你這張圖會看得出有綠紅的間紋.
>
> 這是高ISO的後遺症嗎?
是的
ISO 800加上我沒有抹雜訊的習慣
就變成這樣了 ORz
No title
剛買了DP2X,正在學習中,請問文章可以轉載嗎?會注明出處 : )
Re: No title
>剛買了DP2X,正在學習中,請問文章可以轉載??會注明出處 : )
沒問題
不過我還沒寫完?XD
沒問題
不過我還沒寫完?XD





