[攝影]千呼萬盼 誠意之作 Olympus E-PL2 第三章 夜晚就不該拿相機出門?

P5280972


Olympus在過去一直因為片幅比較小的關係,在高ISO被許多人批評。

P3260772

其實,許多人不知道的是,4/3比起過去有了逐漸的進步,拿4/3和過去上一個世代的APS相比,4/3的高ISO不再遜色,當然,同個世代下,因為先天的關係,4/3還是居於劣勢,但這差異目前大約要在ISO 3200之後才會顯得明顯。

P5240797

而ISO 3200以下,我想對大部分的拍照題材而言,應該都可算是足堪使用了。

P3260779

此外,有些人會過於追求高ISo下雜訊的乾淨程度,而忽略了細節保留的重要性,基本上,一個好的高ISO表現,應該是力求細節/雜訊之間的平衡,不應該太過傾向兩方的任何一方。

P3260783

在過去,我也曾一再追求高ISO雜訊少的機種,但現在逐漸了解到,除非是感光元件技術上的革新,不然,都只會是演算法上的差異罷了。

P5130435

現在的技術,在ISO 1600左右,都能有相當不錯的品質,因此,我對於細節的保留,才會開始重視。

P3260767

在光線比較不足的時候,沒有對焦輔助燈的E-PL2,對焦速度會有點下滑,而且我個人覺得,對焦精準度也會隨之下降,會遇到明明顯示對到焦,但照片卻還是模糊的問題。

P3240590

而E-PL2在高ISO的表現,我個人覺得來得比E-P1好上一級左右,當然,Olympus的處理方法還是相似的,保留細節的成份多過抹除雜訊的部份。

P5220778

大部分的時候,我都把ISO的範圍設定為ISO 200-3200,然後採用auto ISO讓機器自己判讀,一來我對ISO 3200內的影像覺得可用,二來,許多比較趕時間的狀態,是比較不容許太多參數上的調整的。

P5280870

很多人在購買4/3或M4/3的機種前,總是會擔心先天片幅比較小的問題,會不會導致光線缺乏的狀態下就無法拍照的情況,我想這情形應該是不會再發生了。

P3260742

大多數人白天正常日總是得上班上學,晚上或在室內,許多時候就是相機真正能上場的時機,儘管E-PL2配有內閃,但誠如我在前面所提到,自己的使用過程中,很少去使用到內閃,大部分時刻,我還是傾向用自然的光線來拍攝。

P5210699

P5220760


我們還是得去承認,同一個世代下的產品,4/3系統在高ISO這項目依舊落後APS,但高ISO能力,不應該再是4/3系統上的阻礙。

P3250631

P3260770

當然,身為一個消費者,還是期盼著廠商能夠針對感光元件做徹底性的改變,如此一來,高ISO的能力才會有革命性的改變,但對Olympus,一來太過苛求,二來,其實我現在對任何廠商,都不太抱有期望了,不期不待,才不會有太多的失望。

P5280900

在過去,背著450D時,從來不敢想,以後在夜晚出門時,也能夠如此輕便,短短不過幾年時間,帶著可交換鏡頭式相機出門已經逐漸成了常態,而且在夜晚的拍攝能力也是相當可靠。

P5280977

P5220761

在我身邊有些朋友,人都到了現場,卻因為過度忌憚高ISO的能力不足而不願意拍攝,或者是用低ISO結果換來晃動的模糊照片,我覺得,這是十分可惜的。

P5030065-2

相機帶出門,為的不就是要拍照?!不就是帶回攝影者心中值得的畫面?! 過度因為畫質上的迷思認定高ISO的畫質差而不願意拍,那又何必帶出門呢?

P3260679

P5280899

如果真的很擔心雜訊,現在有很好的軟體可供你使用,Lightroom 3在雜訊的抹除上相當不錯,或許可以考慮用自己手動調整的方式來取得專屬於自己的 細節/雜訊 平衡。

P5100311

拿了E-PL2,就放膽開高ISO下去拍吧!

P5210721-2

發表留言

秘密留言

自我介紹

nthomas

Author:nthomas

我的相關連結
我的Flickr    我的Plurk    寫信給我    訂閱我的網誌   
籌措FF基金,懇請幫點XD
訂閱Rss
最新文章
最新留言
最新引用
類別
光陰很重要
今天是幾號?
FC2計數器
幾個人在同樂呢?
現在的閲覧人数:
My Flickr
norbelthomas. Get yours at bighugelabs.com/flickr
Sitemeter
線上人數
website stats
自由區域
部落格好友的申請

和此人成爲好友

Yahoo站長工具
郵件欄

名字:
郵件:
標題:
本文:

你從哪裡來?
Blog PR
Feed Count

搜尋欄
RSS連結
連結